“把百度文庫關(guān)了,就可以解決網(wǎng)絡(luò)盜版文學(xué)現(xiàn)象嗎?我們反倒認(rèn)為,百度文庫正是提供了解決問題的機(jī)會(huì)和可能!
在本周四百度文庫一周年之際,針對(duì)近日盛大文學(xué)欲聯(lián)手互動(dòng)百科、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)以及數(shù)十家出版機(jī)構(gòu)對(duì)百度文庫發(fā)動(dòng)聯(lián)合訴訟,盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)所稱“百度文庫不死,中國原創(chuàng)文學(xué)必亡”的說法,百度市場(chǎng)與公關(guān)高級(jí)總監(jiān)朱光如此回應(yīng)。
與此同時(shí),百度文庫公布數(shù)據(jù)稱,該產(chǎn)品80%流量來自教育以及諸如公文模板等文檔類資源,只有8%的流量來自文學(xué)作品。而且百度與一些版權(quán)方的合作目前正在洽談之中,希望能在未來嘗試用戶付費(fèi)閱讀、或與版權(quán)方廣告分成的模式。
百度重申通知48小時(shí)刪除機(jī)制
此外,百度方面也再度重申,其一直有相應(yīng)的通知?jiǎng)h除機(jī)制,只要提供完整的版權(quán)證明以及相關(guān)侵權(quán)鏈接,百度方面就會(huì)48小時(shí)之內(nèi)予以刪除。
在昨日新聞發(fā)布會(huì)上,朱光表示,“如果百度能和一些版權(quán)方達(dá)成協(xié)議,讓一些優(yōu)質(zhì)內(nèi)容被搜索引擎優(yōu)先抓取,反而極有可能為網(wǎng)絡(luò)盜版文學(xué)猖獗的現(xiàn)象找到解決辦法!
根據(jù)百度文庫首頁顯示,目前文庫21家合作伙伴包括北京新東方教育學(xué)校、以及一些專業(yè)教育、法律網(wǎng)站,尚未包含傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)。而在付費(fèi)閱讀與廣告分成兩種商業(yè)模式中,“我們更看重廣告分成的模式,因?yàn)檫@樣用戶可以免費(fèi)”,百度產(chǎn)品總監(jiān)李建對(duì)本報(bào)記者表示,“而且一旦推行廣告分成的話,百度的分成比例一定會(huì)優(yōu)于市場(chǎng)慣例”。
分享模式、避風(fēng)港原則再惹爭(zhēng)議
2010年3月,上海市盧灣區(qū)法院正式受理了盛大文學(xué)起訴百度一案,目前此案尚未開庭。
“百度文庫”提供的是類似于圖片、視頻、分享行業(yè)的文檔分享類業(yè)務(wù),根據(jù)百度的描述,其中文檔都是用戶上傳分享的文件,而根據(jù)目前國內(nèi)的“避風(fēng)港”原則,搜索引擎廠商在不知情的情況下提供盜版鏈接,斷開后是可以被免責(zé)的。